CBA

电改步伐可以迈得更彻底

2019-08-15 15:18:32来源:励志吧0次阅读

  近日,国家能源局在广东启动直接交易深度试点工作。种种迹象表明,电改方案出台的脚步已经愈发临近。然而,从目前披露的方案来看,如果电输配最终没有分开,调度和交易又未从电彻底独立,那么通过 运分离 ,使市场在电力资源配置中起决定作用电改初衷,恐怕将大打折扣。

  今年6月,中央财经领导小组会议提出,要抓紧制定和石油天然气体制改革总体方案。笔者从有关方面了解到,考虑到我国电力对外依存度很低,电改相对于油改,主要是改革国内体制机制,调整国内的存量利益,较对外依存度高的油改更具有可操作性,因此有关部门将先于油改,出台电力体制改革的总体方案。

  按照国家能源局最早的提法,电力体制改革要 实现电力调度、交易、结算的独立运行 。这不仅在2002年电改方案基础上进行了新的诠释,更明确了电企业作为以输、配电为主要业务的服务型企业的转变。

  目前看来,电力体制改革主要内容,比较确定的是开展直购电,引入多元售电主体,中间则是电由趸售改为收取固定过费。尚不确定的是,输配分开是否会真的暂缓进行,调度和交易是否会真的仍旧保留在电体系之内。

  如果目前这种假设是真的话,那么笔者对于电改的未来则多少抱有一些担心。

  如果电力体制改革总体方案照此出台,那么毫无疑问的,这又是一个多方博弈后的妥协产物。如果按照这一妥协方案进行电力体制改革,无疑会使 市场在电力资源配置中起决定作用 这一改革初衷有所折扣。

  业内公认的是,调度独立是电的 七寸 ,是打破电垄断的抓手。调度之所以重要,是因为所有电能交易和输配必须通过电进行调度,这也意味着电一方面控制着发电企业的电力并情况,另一方面控制着终端用户,这也是进行电能交易市场化改革一直没有推行下去的最重要原因,所有的交易必须通过电的调度和输送完成,而一旦电不能在新的交易价格体系中获益,将成为改革最大的阻碍。

  发电侧和售电侧 两头放开 的根本基础,是中间电力调度和电力交易独立,否则两头放开也很难保证电力交易的公正公平。由于调度是电力交易的核心,如果电力调度不能独立的话,未来电力交易又仍留在电内部,那么恐怕这种妥协结果,会是使电力体制改革成为夹生饭。

  除调度独立外,还有一个难题是售电侧改革。在售电侧资产放开引入多元主体之后,现有隶属于电的配售资产,究竟是在产权上与电彻底剥离,还是另一个妥协产物,即仅是进行股权多元化的改革?如果仅进行股权多元化改革,又不允许社会资本控股售配电资产,那么独立于电的配售侧市场也将难以建立。

  此外,在电改方案正式出台以后,届时趸售电的差价,将不再是电的主要盈利模式。

  有鉴于此,为配合电力体制改革方案,国资委应尽快出台国资分类改革的具体措施,明确将国家电和划入公益类或保障类央企,不再对电业绩进行考核。这将使电失去追求利润最大化的动力,从根本上减少电对电力体制改革的阻力。

海鸥住工拟投资设立控股孙公司福润达
2007年杭州文创教育A轮企业
广州B2B/企业服务猎头
分享到: