CBA

助理法官向主审递交报告桑兰案被指多数是滥

2019-06-26 15:39:56来源:励志吧0次阅读

助理法官向主审递交报告 桑兰案被指多数是滥诉

本报讯 (范遥)口水纷争,各抒己见,桑兰跨国官司案渐渐成了 公说公有理,婆说婆有理 的迷局。当地时间21日,这起官司的助理法官弗朗西斯向主审法官递交了报告。据纽约中美律师协会总裁黄陈荧解读:助理法官认定桑兰一方大多数指控是滥诉。

当地时间21日,弗朗西斯递交了一份长达31页的文件,建议驳回桑兰对刘国生、谢晓虹、莫虎等人的多项指控。

据黄陈荧解读:助理法官建议法庭驳回 民事共谋 、 明显侵权 、 故意造成精神损害 及 过失造成精神损害 等多项指控,认定这些指控都属于明显滥诉。不建议驳回包括 刘国生、谢晓虹侵犯桑兰肖像权和姓名权 等3项指控。按照黄陈荧的解读,认定滥诉的依据包括 指控明显超过诉讼时效 、 现存纽约州法律里找不到与之相对应的法条 等。

弗朗西斯表示,目前讨论对桑兰和她的前代理律师海明进行惩罚的问题为时尚早,这些司法建议并非最终裁决,原告被告双方都有权在14天内做出回应。

回应

黄健海明均称报告遭误读

本报讯 (范遥)对黄陈荧的解读,桑兰经纪人黄健表示,他们手上有法院的原文,这种解读是 曲解 ,黄健称弗朗西斯给出的意见是 在今后的诉讼中如果发现存在滥诉 再考虑进行惩罚,而非黄陈荧现在的说法。

黄健表示,这起官司即将进入 发现程序 ,不会草草结束。黄健对发表这篇 解读文章 的通讯社很是不满,在微博上称已致电进行沟通, 我下一步需要和律师沟通,听听律师的意见,如果有必要,该出手时就出手。 黄健同时透露,即将开始新的诉讼阶段, 待联邦法院有了正确的声音时,我将在国内启动诉讼程序。

桑兰案前律师海明也有回应,他称解读文件的黄陈荧在 纽约做律师才3年左右 ,而且这份解读也存在一些问题。 说法官会罚款原告,纯属胡诌。连翻译法官文件都翻译错了。我最清楚这个案子,没有人会被罚款的,而且助理法官说了也不算。

海明再次强调,自己的案子赢了, 法官本次对4个动议做出判决建议 我的赢了。


怎么在微信上卖水果
微信如何开微店详细步骤
微商城小程序
分享到: